哈马斯不彻底退出加沙，一是下定决心将之铲除的以色列不会善罢甘休，二是这块土地的厄运也不会结束！
加沙危机爆发以来牵动了全世界的心，表层看是巴以双方的领土建国之争，深层看是阿拉伯世界与以色列的不共戴天。至于有些人渲染成巴抵抗以的反侵略战争，那就是扯淡中的扯淡了。国仇家恨、炮火纷飞几十年，加沙危机早就成了事实上的活火山，没发生危机的年份，也只是在酝酿着更大的危机罢了！
如果犹太人被哈马斯虐杀绑架是令人激愤的，那么以色列报复又有何不可呢? 如果加沙地区无辜平民的不幸丧生是令人悲痛的，那么他们仇恨以色列又有何不妥呢？所以，战争与仇恨的螺旋就这样建立起来了，而且只会慢慢的根深蒂固。
正如谁是谁非不好分辨一样，当下的国际社会也非常分裂：不少国家支持以色列的自卫权，但也有很多国家把批评谴责的矛头对准以色列扩大反击范围的滥炸。另外，实事求是地说即便支持以色列自卫权的国家其实也对加沙平民的伤亡忧心忡忡，毕竟这些国家还是代表了文明与先进的更高层级。文明先进的社会，对平民的损伤，天然的具有容忍度低的特征。
不要说安理会投票四次都无法得出决议，即使有决议，没有清剿哈马斯之前以色列也不可能认可！历史上的巴以分别建国的联合国决议如果被认真遵守被忠实执行，还会有今天残桓断壁的惨况吗？《巴西草案》被美国否决，《美国草案》被某国与俄联手否决，至于另外两次《俄国草案》，则连法定的多数票都远未达到。安理会没有决议的情况下，联合国只好召开紧急特别会议，通过了一个没有法律约束力的也没那么“官方”的决议。这份由约旦提出的草案，以120票支持，14票反对，45票弃权获得通过。
联合国大会决议虽没法律上的约束力，但有政治及舆论影响力，所以不能说它是全无功用的，所以在这个场合表达立场就很重要。以色列和美国当然是都投反对票。以色列驻联合国代表埃尔丹发表了措辞强硬的表态：这对联合国和全人类来说都是黑暗的一天…今天将作为耻辱被载入史册。我们都看到，联合国不再具有哪怕一盎司的合法性或相关性。
我看了这个决议案的英文版本，而且不止看了一遍。就我个人而言，我认为这个决议很多地方都透露出对以色列的某些不公平和对哈马斯的某种偏袒。首先是决议案中并未谴责发动军事袭击的哈马斯，也没有写明以色列有联合国宣言上列明的“国家自卫权”。这些没有也就算了，关键是决议文本中的某些用词还展示出了不公正性。
联合国文本中有一系列的指令句，习惯用诸如呼吁、要求、反对、决定等指令性用词开头，在这些指令性用词之前，有时还会加上强烈、坚决等等副词。通过这一些副词和指令性用词你们可以看出决议的立场。此外指令句的顺序，也是一大看点，比如放在第一位的，肯定就是文本最当紧的。
在该决议文本中，用上要求字眼的是“保护平民（第二条）和向加沙提供物品和服务”（第三条），都是要求以色列的，但这一条问题不大，也基本没争议，因为平民的生命至上，当然如果能加上哈马斯不能伪装成平民藏匿在平民设施中就更完美了。坚决反对的是“任何强行迁移巴勒斯坦平民的企图”（第六条），也是针对以色列的。然而，哈马斯绑架了二百多名人质，严重违反国际法（日内瓦第四公约），而且还绝对有危急性，毕竟他们生死未卜，可在决议中这等人命关天的大事竟然只能排在第七位。这不但在以上几点之后，还只是呼吁“立即无条件释放所有被非法关押的平民”而不是严正要求。换言之，决议案不但不谴责哈马斯，就连要求哈马斯释放人质都没有。文本如此，也难怪以色列代表这么生气，毕竟中东平头哥可不是好惹的！
联合国大会和国际一些舆论这类偏袒哈马斯的做法，很令人困惑。实际上，哈马斯突然袭击以色列才是整个事件的起点与起因，所以在我看来哈马斯滚蛋不但是解决加沙危机的唯一出路，还是解决巴以问题的唯一起点。联合国大会和国际一些舆论偏袒哈马斯的做法，很令人困惑。
自从2006年实际秉政以来，哈马斯实际统治加沙近20年，在加沙有政府（现在每天公布加沙死了多少人的卫生局长就是哈马斯的官员），也有很多学者、记者、活动家赞扬哈马斯承担很多社会功能，哈马斯更不可思议的是自己的外交团队四处活动。无论从什么角度看，哈马斯都是加沙的实际主管机构。然而，一到哈马斯作恶，国际社会对哈马斯的要求标准降到基本上没有，容忍度高到令没有底线的人也咂舌。
另外，即使被人赞扬的哈马斯所谓承担社会功能实际上也是个笑话。有人形容，在战争前，加沙就一直是世界最大的露天监狱。有人把加沙人民的困境都归咎于以色列头上，但却忽略了一个基本的事实：管理加沙的不是以色列而是哈马斯。谁管理谁负责，难道不是吗?以色列做的只是在与加沙的边境线上建立了隔离墙与铁丝网，有筛选有明确的目的性的阻止加沙人进入以色列，难道要承担困境的责任？
所谓监狱之说大概有三个意思：一个指非常拥挤，一个指加沙遭到封锁，一个指加沙的经济很差，生活没有希望。然而这三点距离真实都非常遥远：
在地理&人口方面。加沙有365平方公里，人口240万，其实既不算太小，也不算极为拥挤。以大家熟悉的例子对比。加沙陆地面积相当于新加坡一半，人口也相当于新加坡的一半，所以其人口密度和新加坡相当。再比如隔壁的以色列，面积约15万平方公里稍多，人口约1千万稍多，面积与人口均是加沙的4倍，但科技发达，生活富足。由此可见，加沙的人口密度虽然大，但还不至于拥挤得无法发展。我的言外之意是说：若条件政策合适，如此面积人口也足以让加沙成为类似新加坡这样的优质城邦——但指望哈马斯，显然不现实！
至于所谓的封锁，以色列对加沙—以色列边境建有高墙，六个边境关卡对进入加沙物品有严密检查，禁止违禁物资运入加沙。但无论高墙还是边境控制都并非封锁，只是任何一个国家都拥有的边境控制权而已。在近年来，以色列更一直开放工作名额让上万加沙人每天前往以色列工作，释出善意。再说了，敌对的两个国家和地区，建这些隔离筛查措施，不是再正常不过的事情吗？换了任何正常的国家，都会如此吧？
最最重要的是，加沙并不是被以色列包围的土地，除了以色列之外，加沙还有和埃及的陆地边界。如果加沙是露天监狱，那么何以它的阿拉伯兄弟埃及也不向加沙人开放边界呢？或者说，如果认为加沙变成露天监狱，作为阿拉伯兄弟的埃及，是否也是共犯？如果是这样，那么只谴责以色列是否合适？其实，加沙和埃及每天经过口岸出入的车辆就有约250辆大卡车。而众所周知的是，哈马斯一直通过地下通道，从埃及运送违禁物资。
在经济层面。根据世界银行数据，巴勒斯坦（包括西岸和加沙）的人均GDP近4000美元，这当然不算高，但比上不足比下有余。想想旁边的约旦、埃及、黎巴嫩诸国也都只有4000稍稍出头而已，所以巴勒斯坦的GDP也不算太差。一堆真正的低收入国家人均GDP其实是不到1000美元的。比如牛逼哄哄的印度，人均GDP也才2600美元不到。从这个意义上说，加沙人比印度人更富裕一些！如果说巴勒斯坦人穷困潦倒，那印度人就是一贫如洗，天天在恒河里洗！
当然上述GDP并非加沙人的GDP，但它不如西岸应该没有悬念。那么问题也就来了，为什么同是巴勒斯坦人，西岸发展得好，加沙却这么差？岂非和统管加沙的哈马斯的政策有关？值得说明的是，国际对加沙的支援源源不断。光是通过联合国的钱，2020年的援助就高达六亿美元，其他年份也差不多，相当于每人白领320美元。我们人均月收入低于1千人民币的有6亿人，你说白领2200块钱是多还是少呢？还有来自其他几个国家不经联合国的钱，比如，美国2021-24年资助巴勒斯坦的钱就有5亿美元（包括给加沙和西岸），还有别的各种专用项目。还有别的国家的援助资金，以及各种慈善基金会的资金。这些援助加在一起，不是一个小数字。可以说，整个加沙就是靠国际社会的钱养起来的。那国际社会给加沙的钱到底都被谁控制了，都流去啥地方了。不言而喻，相当大比例的款项都哈马斯了！都化成了卡塔尔的别墅群，都化成了偷袭以色列的地下通道……。
简单地说，哈马斯把持加沙多年，不事生产建设和经济发展，把国际（包括以色列）社会投送给加沙的巨量资源，全部用来发展针对以色列的战争机器和挑动阿拉伯世界和以色列矛盾的宣传机器。如果国际社会流向加沙的钱，不是被哈马斯拿来买武器策划针对以色列的军事攻击，那么加沙人民的生活真的会一定会改善不少。
在这次加沙危机中，哈马斯不但对以色列进行军事袭击，挑起以哈战争。战争爆发后，哈马斯的所作所为更令人侧目，其表现与承担很多社会功能的正常政府格格不入、背道而驰！
无论是备战还是战争中，但凡负责任的政府都会考虑保护平民。然而在平时备战，哈马斯也丝毫没考虑过平民。比如在这次战争中，就有很多人质疑，为什么加沙地带没有防空洞。事实就是哈马斯把庞大的资源，用在了修建大规模的地道系统，这些地道四通八达，设计周密，还有很多现代化设施，可供哈马斯长期躲藏地道中打地道战。但是，给平民的防空洞就基本上没有，于是能够正常的看到，当以军按照国际人道法，在空袭前发出警号之后，平民纷纷只能跑到大街上。
加沙人民缺乏燃料食物，哈马斯囤积的巨量燃料和粮食不肯拿出来给平民用；更不说什么安置平民，发放救济之类的基本社会功能了。在战争中，哈马斯除了那个卫生局每天公布死了多少平民，从厉害了模式转到主打卖惨的宣传战，实在看不出为平民做了什么。
事实上，哈马斯不但没有像任何政府都应该做的那样保护平民，反而和保护平民的责任对着干。
哈马斯继续隐藏在平民群中，是造成平民死伤严重的最重要原因。以色列其实也希望减轻平民的人命损失。以色列提出平民撤出北加沙，这是战争下最大努力减轻平民伤亡的唯一方法，哈马斯却极力反对。
最令人无法想像的是，哈马斯至今还坚决不肯无条件释放非法绑架的人质。其实，非法绑架人质是战争中的重大罪行。以色列用任何必要的手段解救人质，理直气壮。人质问题，一直是推动以色列停火或暂停的最大障碍。在开战之初，以色列就说，除非哈马斯释放人质，否则会继续封锁加沙。最近又说，不可能在人质没有被释放前就考虑任何停火。站在美国等推动暂停的以色列盟友的角度看，就连释放人质这个基础要求都达不到，怎么好向以色列施压停手呢？可是，加沙战争打成这样，哈马斯还不肯释放绑架的人质，居然还提什么所谓换囚。这人平民人质，不是士兵囚徒啊！但凡为自己的平民考虑一下，都不可能这么冷血地白白看着平民在战争中无辜伤亡。可见，哈马斯不但是这次战争的始作蛹者，还是加沙平民死伤严重的真正黑手。
这样行国家，对辖下平民生死不顾，以阻挠中东和平为己任的所谓政府，才是中东的乱源。以色列若能把哈马斯铲除，恐怕很多阿拉伯国家嘴上不好明说，心中暗暗高兴。
以前很多报导宣传哈马斯在加沙支持度很高的说法，也是错的。大部分的加沙人民也不喜欢哈马斯长期掌权。想想也是，哈马斯虽然在2006年选举上台，但此后17年一直没有一点选举。即便2006年选举代表民意，但选一次，就等于以后一直掌权么？
一些人宣传，以色列这次攻打加沙目的是要吞并加沙。其实，加沙曾被以色列统治将近40年，在2005年却单方面主动撤离加沙，关闭拆毁了所有犹太人定居点，完全归还给巴勒斯坦人。这足以证明，以色列根本无意吞并加沙，否则又何必退出？
现实说明，加沙被哈马斯集团把持的局面必须得到彻底改变。目前多国在讨论以色列攻下加沙之后怎么办，多种方案摆在台面上。最合适的方式，莫过于哈马斯有多远滚多远，而联合国可以在加沙成立一个托管组织，委托一方或多方联合暂时管理，并在合适的时机还政给加沙的巴勒斯坦人。
